정의
검열되지 않은 AI 챗봇이란 무엇인가요?
이 카테고리의 제품들은 비슷하게 들릴 수 있지만, 각각 고유한 사용자 요구를 충족합니다.
검열되지 않은 AI 챗봇은 성인, 노골적이거나 민감한 주제의 대화가 진행될 때도 대화 흐름을 유지하며 거부 반응을 보이지 않는 호스팅 서비스입니다. 이는 처음에는 허용적으로 보이지만 엄격한 콘텐츠 정책을 적용하는 주류 챗봇과 대조됩니다.
이는 일반적인 도구를 '탈옥'하는 것과도 다릅니다. 프롬프트 기반의 해결 방법은 단일 상호작용에는 효과적일 수 있지만, 이후에는 실패하는 경우가 많습니다. 일관된 동작을 위해서는 처음부터 완화된 검열을 염두에 두고 설계된 플랫폼이 필요하거나, 사용자가 직접 모델 백엔드를 선택할 수 있는 플랫폼이 필요합니다.
무제한 채팅을 원하는 많은 사람들은 사실 필터링되지 않은 시각적 결과물을 찾고 있습니다. 따라서 이 가이드에서는 채팅 플랫폼과 시각적 생성기를 구분합니다. 명시적인 이미지나 비디오가 주요 요구 사항이라면 텍스트 기반 대화 제품보다 시각적 워크플로우가 더 효과적일 수 있습니다.
주요 차이점
- 무검열 플랫폼: 최소한의 검열과 콘텐츠 거부를 위해 의도적으로 구축된 호스팅 제품입니다.
- 비관리 시스템: 상업용 서비스에서는 드물게 인적 감독이 거의 없습니다.
- 탈옥된 어시스턴트 특정 프롬프트 기술을 사용하여 기본 안전 계층을 일시적으로 우회한 표준 챗봇입니다.
- 오픈 소스 로컬 설정: 안전 계층이 제거되거나 축소된 상태로 자체 하드웨어에서 실행되는 모델.
결정적인 차이는 신뢰성입니다. 도구는 처음 어려운 프롬프트에도 불구하고 계속 작동하며 일반적인 거부로 돌아가지 않을 때만 진정으로 제한이 없습니다.
방법론
검열되지 않은 AI 챗봇 평가 방법
콘텐츠 자유가 주류 비서 서비스를 넘어선 주된 이유일 때 가장 관련성이 높은 기준들을 우선적으로 고려했습니다.
당사의 평가는 콘텐츠 자유, 응답 품질, 캐릭터 일관성, 가격/개인 정보 보호 명확성이라는 네 가지 핵심 영역에 중점을 두었습니다. 이러한 조합은 챗봇이 민감한 주제에 참여할 것인지에 대한 명백한 질문과, 일단 참여한 후에도 경험이 가치 있게 유지될 것인지에 대한 덜 명백한 질문을 모두 다룹니다.
콘텐츠 자유도 측면에서, 우리는 성인 로맨스, 노골적인 역할극, 가상의 폭력, 논란의 여지가 있는 주제, 그리고 자동 거부를 자주 유발하는 특이 사례들을 다루는 표준화된 프롬프트 세트를 플랫폼들이 어떻게 처리하는지 관찰했습니다. 품질 측면에서는 다중 턴 대화 전반에 걸쳐 일관성, 창의성, 캐릭터 유지, 그리고 상황 인식을 평가했습니다.
저희는 또한 제품이 간단하고 호스팅되는지, 모델 전환이 필요한지, 또는 너무 기술적이어서 대부분의 비개발자가 원하는 결과를 얻기 어려울지 여부도 고려했습니다.
평가 기준
- 콘텐츠 자유도: 거부하거나 방향을 바꾸는 대신 어시스턴트가 대화를 이어가는 빈도.
- 응답 품질 일관성, 창의성, 깊이, 그리고 장시간 채팅에서도 집중력을 유지하는 능력.
- 캐릭터 지속성: 세션 또는 긴 스레드 전반에 걸친 기억, 페르소나 안정성 및 연속성.
- 가격 및 개인 정보 보호 비용, 데이터 보존 및 대화 기록에 대한 투명성.
최적의 플랫폼이 항상 필터링이 가장 적은 것은 아닙니다. 어떤 도구는 더 개방적이지만 대화 품질이 떨어지는 반면, 어떤 도구는 의사소통 능력이 뛰어나지만 여전히 부드러운 제한을 적용합니다.
순위 목록
2026년 검열 없는 최고의 AI 챗봇 8가지
이러한 도구들은 각기 다른 이유로 뛰어납니다. 올바른 선택은 자유, 몰입, 비용 또는 완전한 제어 중 무엇이 우선순위인지에 따라 달라집니다.
스파이시 AI
Spicy AI는 예상대로 일관되게 작동하는 호스팅된 무검열 AI 챗봇을 찾는 사용자에게 가장 간단한 솔루션을 제공합니다. 이는 개방형 역할극 및 명시적인 상호 작용을 위해 설계되어 복잡한 해결 방법이 필요 없습니다.
최고의 선택인 이유
- 성숙하고 명확한 프롬프트와 높은 일관성
- 프롬프트 조작이나 우회 기술에 대한 최소한의 필요성
- 개방성과 효과적인 대화 흐름의 균형
- 비전문가를 위한 간편한 호스팅 설정
- Pricing model
- 일반적으로 무료 입장 액세스를 제공하며, 한도 증가 및 더 나은 연속성을 위해 유료 플랜을 제공합니다.
- Trade-offs
- 역할극 이외의 일반적인 생산성 기능이나 광범위한 유틸리티가 필요한 경우에는 적합하지 않습니다.
- Best fit
- 기술 설정 없이 안정적이고 성인 콘텐츠 친화적인 채팅을 원하는 사용자.
캔디 AI
Candy AI는 AI 페르소나의 품질이 대화의 자유만큼 중요할 때 빛을 발합니다. 일반적으로 더 직접적이고 제한 없는 도구에 비해 더 세련된 캐릭터 느낌, 더 나은 연속성, 그리고 뛰어난 감정적 뉘앙스를 제공합니다.
최고의 선택인 이유
- 향상된 문자 표현 및 메모리 기능
- 대부분의 경쟁사보다 뛰어난 대화형 몰입감
- 단순한 개방성보다 캐릭터의 깊이를 우선시하는 경우에 이상적입니다.
- 동반자형 상호작용에 매우 적합
- Pricing model
- 유료 등급은 간단한 테스트를 넘어 빠르게 중요해집니다.
- Trade-offs
- 더 많은 다듬기가 항상 필터링 감소로 이어지는 것은 아닙니다. 일부 프롬프트는 여전히 완화될 수 있습니다.
- Best fit
- 대화 품질과 일관되고 장기적인 페르소나 행동을 중요하게 생각하는 개인.
캐릭터 AI (해결 방법 포함)
Character AI는 유연하고 매력적인 대화 품질의 벤치마크로 남아 있지만, 본질적으로 검열되지 않은 플랫폼은 아닙니다. 많은 사용자가 검열되지 않은 채팅을 찾기 시작할 때 이 인기 있는 도구로 시작했다가 그 한계를 접하게 되므로 여기에 포함했습니다.
최고의 선택인 이유
- 최고 수준의 대화 유창성을 제공합니다
- 방대한 캐릭터 생태계와 광범위한 커뮤니티 채택
- 경계를 넘나들거나 해결 방법을 활용할 수 있는 사용자에게 유용합니다.
- 품질이 보장된 개방성보다 더 중요하다면 강력한 기반입니다.
- Pricing model
- 무료로 이용 가능하며, 더 빠르고 광범위한 사용을 위한 프리미엄 등급도 제공됩니다.
- Trade-offs
- 기본 콘텐츠 필터는 과도하고 일관성이 없어 사용자 경험을 저해할 수 있습니다.
- Best fit
- 보장된 정책 자유보다는 대화 품질과 캐릭터 다양성을 우선시하는 사용자.
Venus AI
Venus AI는 유연성이 필요할 때 탁월한 성능을 발휘합니다. 단일 호스팅 모델의 동작에 의존하기보다는 다양한 모델 백엔드 간에 전환할 수 있는 기능에서 주요 가치를 얻습니다.
최고의 선택인 이유
- 사용 사례에 따라 모델 동작 조정 가능
- 선택한 백엔드에 따라 더 개방적으로 될 수 있습니다.
- 손쉬운 SaaS와 기술 제어 사이의 유용한 가교 역할을 합니다.
- 단일 모델 채팅 플랫폼보다 더 뛰어난 적응성
- Pricing model
- 모델 사용량 및 플랫폼 요금제 구조에 따라 다릅니다.
- Trade-offs
- 자유도와 품질은 선택된 모델에 따라 결과가 달라지므로 예측하기 어렵습니다.
- Best fit
- 개방성과 품질 간의 균형을 미세 조정하려는 기술에 능숙한 사용자.
크러쉬온 AI
Crushon AI는 성인 채팅 공간을 명확히 겨냥하며, 로맨틱하고 성적인 롤플레잉에 중점을 둡니다. 일반적인 AI 비서가 되는 것을 목표로 하지 않으며, 친밀한 AI 상호작용을 위해 전체적으로 설계되었습니다.
최고의 선택인 이유
- 성인용 제품 방향
- 명시적 채팅 시나리오를 위한 낮은 마찰
- 로맨틱 또는 성적인 롤플레잉 세션에 적합합니다.
- 주류 동반 도구보다 명확한 포지셔닝
- Pricing model
- 일반적으로 무료 이용이 제한된 구독 기반 서비스입니다.
- Trade-offs
- 핵심 성인 사용 사례 외의 대화 품질은 제한적으로 느껴질 수 있습니다.
- Best fit
- 명시적인 AI 역할극 상호작용을 특별히 찾는 사용자들.
Janitor AI
Janitor AI는 순수 SaaS 도구에 비해 더 많은 설정 관리에 익숙한 사용자에게는 경제적인 진입점으로서 흔히 선택됩니다.
최고의 선택인 이유
- 예산에 민감한 사용자를 위한 넉넉한 진입 경로
- 백엔드를 직접 제공하는 경우 유연하게 사용 가능
- 활발한 커뮤니티와 다양한 캐릭터 프리셋
- 더 높은 비용을 지불하기 전에 실험을 위한 합리적인 옵션
- Pricing model
- 백엔드 및 사용 패턴에 따라 저렴하거나 무료입니다.
- Trade-offs
- 최적의 무제한 경험은 종종 기본 설정뿐만 아니라 외부 모델 구성에 의존합니다.
- Best fit
- 더 저렴한 시작점을 선호하고 추가 구성에 개의치 않는 사용자.
SillyTavern
SillyTavern은 가장 간단한 솔루션은 아니지만, 고급 사용자에게는 최대한의 제어 권한을 제공합니다. 자체 모델 스택을 관리할 준비가 되어 있다면, 연결하는 백엔드만큼 개방적일 수 있습니다.
최고의 선택인 이유
- 모델 선택 및 프롬프트 동작에 대한 궁극적인 제어
- 이 목록에서 가장 제약이 적은 경로일 수 있습니다.
- 해당 서비스의 기존 도구에 익숙한 사용자에게 유용합니다
- 호스팅 서비스 정책 지침이 자주 변경될 때 유용합니다.
- Pricing model
- 인터페이스는 무료로 제공되지만, 실제 비용은 사용되는 모델 또는 호스팅에 따라 달라집니다.
- Trade-offs
- 기술적 복잡성은 본질적인 상충 관계입니다. 이는 일반 사용자에게 가장 쉬운 방법은 아닙니다.
- Best fit
- 제한 없는 채팅 환경을 완벽하게 제어하고자 하는 고급 사용자.
VideoAny
VideoAny는 챗봇이 아닙니다. 이 가이드에 포함된 이유는 검열되지 않은 채팅을 검색하는 많은 사용자가 실제로는 필터링되지 않은 이미지 또는 비디오 생성을 찾고 있기 때문입니다. 목표가 대화가 아닌 시각적 결과물이라면 VideoAny는 더 적합한 도구 카테고리를 나타냅니다.
최고의 선택인 이유
- 최종 목표가 콘텐츠 제한이 적은 이미지나 영상이라면 시각 생성 도구가 더 적합합니다.
- 로컬 설정 없이 브라우저 기반 워크플로우
- 텍스트 채팅이 시각적 창작을 위한 단계일 때 유용합니다.
- 챗봇을 시각 도구에 강제로 적용하는 것보다 더 명확한 제작 경로
- Pricing model
- 콘텐츠 워크플로우 확장에 따른 확장성을 갖춘 무료 진입 경로.
- Trade-offs
- 챗봇이 아니며 텍스트 기반 동반자 플랫폼을 대체하기 위한 것이 아닙니다.
- Best fit
- 검열되지 않은 대화보다 검열되지 않은 시각적 생성을 진정으로 필요로 하는 사용자.
비교
종합 비교표
자세한 내용을 살펴보기 전에 이 개요를 활용하여 콘텐츠 자유도, 품질, 설정 복잡성 및 가격을 비교해 보세요.
| 플랫폼 | 콘텐츠 자유 | 응답 품질 | 성숙한 콘텐츠 심층 분석 | 무료 이용 | 시작 비용 | 최적의 용도 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 스파이시 AI | 매우 높음 | 강력한 | 심층 | 제한됨 | 유료 플랜 | 신뢰할 수 있는 검열 없는 채팅 |
| 캔디 AI | 높음 | 매우 강력한 | 중간에서 깊은 | 제한됨 | 유료 플랜 | 몰입형 캐릭터 채팅 |
| 캐릭터 AI | 기본적으로 낮음 | 탁월함 | 얕거나 중간 정도 | 예 | 무료 / 유료 | 대화 품질 |
| Venus AI | 변수 | 강력한 | 백엔드 종속 | 제한됨 | 사용량 기반 | 모델 전환 |
| 크러쉬온 AI | 고품질 | 좋음 | 심층 | 제한됨 | 유료 플랜 | 노골적인 롤플레잉 |
| 자니터 AI | 중간에서 높음 | 보통 | 백엔드 의존적 | 네 | 무료+ | 예산 테스트 |
| SillyTavern | 올바른 백엔드로 최대화 | 모델 종속 | 무제한 | 네 | 백엔드 비용 | 자체 호스팅 제어 |
| VideoAny | 시각 자료를 위한 전체 | 챗봇 아님 | 시각적 출력 | 네 | 무료 / 유료 | 무제한 이미지 및 동영상 제작 |
이 표는 빠른 참조용이며, 최종 가격표가 아닙니다. 접근 등급 및 정책은 빠르게 변경될 수 있습니다.
마지막 행은 의도적으로 다른 카테고리를 나타냅니다. 이는 무제한 채팅에 대한 상당 부분의 수요가 실제로 필터링되지 않은 시각적 콘텐츠에 대한 것이기 때문입니다.
현실 점검
주류 채팅 플랫폼에 도전하면 어떤 일이 발생할까요
이 문제는 일반적으로 초기 상호작용 후에 발생하며, 시작 프롬프트 중에는 발생하지 않습니다.
주류 AI 비서들은 대화가 상세해지거나 지속되거나 명확해지기 전까지는 유연해 보이지만, 그 시점부터는 대화를 전환하거나 훈계하거나 익숙한 거절 표현을 사용하여 세션을 방해하기 시작합니다.
이러한 불일치 때문에 사용자들은 제한 없는 전용 도구를 찾습니다. 플랫폼이 주로 광범위한 기업 또는 소비자 브랜드를 보호하도록 설계된 경우, 콘텐츠 경계가 항상 특정 사용 사례보다 우선합니다.
검색어와 실제 목적이 다를 수 있습니다. 제한이 적은 대화, 성인용 글쓰기 지원, 필터가 적은 사진이나 영상 가운데 무엇이 필요한지 먼저 정하면 알맞은 도구를 고르기 쉽습니다.
일반적인 사용자 경험
- 모델은 가벼운 콘텐츠는 허용하지만, 구체성이 높아질수록 거부합니다.
- 동일한 프롬프트가 한 번은 성공하고 다음 시도에서는 실패하여 워크플로우의 신뢰성이 떨어집니다.
- 대화 품질은 우수하지만, 어시스턴트가 요청된 시나리오를 유지하지 못합니다.
- 실질적인 목표는 시각적 결과물이지만, 사용자는 더 간단해 보이는 채팅으로 시작합니다.
반복성을 위해서는 일시적인 성공적인 해결책보다 정책의 안정성이 더 중요합니다.
선택 가이드
검열되지 않은 AI 챗봇을 선택하는 방법
최고의 도구는 해결하려는 특정 문제에 따라 달라집니다.
최소한의 설정으로 안정적인 액세스를 최우선으로 한다면, 호스팅된 무검열 AI 챗봇인 Spicy AI를 선택하세요. 더 정교한 캐릭터 상호작용을 선호하고 약간의 검열을 수용할 의향이 있다면 Candy AI를 선택하세요. 대화 품질이 콘텐츠 자유 보장보다 더 중요하다면 Character AI만 고려하세요.
백엔드를 직접 관리하거나 더 많은 설정을 수용하여 비용을 절감하려면 Janitor AI 또는 SillyTavern을 선택하세요. 이러한 도구는 기술에 능숙한 사용자에게 유용하지만, 즉시 사용 가능한 제품을 원한다면 적합하지 않을 수 있습니다.
채팅 플랫폼이 최종 목적지가 아니라면 VideoAny와 같은 시각적 도구를 선택하세요. 무제한 캐릭터 이미지, AI 비디오 또는 시각적 스토리텔링이 진정으로 필요하다면, 채팅 제품을 다른 범주에 억지로 맞추려 하기보다는 시각적 워크플로우에 직접 참여하는 것이 더 효율적입니다.
실용적인 의사결정 프레임워크
- 최대한 자유로운 채팅을 원한다면, Spicy AI와 함께 시작하세요.
- 최고의 캐릭터 품질을 원한다면 Candy AI를 시작하세요.
- 무료 또는 저렴한 실험을 위해서는 Janitor AI를 고려해 보세요.
- 포괄적인 기술 제어를 위해 선호하는 백엔드와 함께 SillyTavern을 사용하십시오.
- 채팅보다 시각 자료가 우선이라면, VideoAny를 여세요.
정보에 입각한 선택을 하는 가장 빠른 방법은 대화, 캐릭터 시뮬레이션 또는 제한 없는 시각적 출력이 필요한지 결정하는 것입니다. 이 한 가지 결정으로 대부분의 혼란이 해소됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
검열되지 않은 최고의 AI 챗봇은 무엇인가요?
마찰이 적은 호스팅된 무검열 AI 챗봇을 찾는 대부분의 사용자에게 Spicy AI는 가장 강력한 시작점입니다. 캐릭터 몰입이 더 중요하다면 Candy AI가 더 적합한 경우가 많습니다.
무료 무검열 AI 챗봇이 있나요?
특히 Janitor AI 및 일부 커뮤니티 기반 도구와 같이 저렴하거나 부분적으로 무료인 옵션도 있습니다. 이러한 옵션은 일반적으로 더 많은 설정, 낮은 일관성 또는 엄격한 일일 제한과 같은 단점을 수반합니다.
콘텐츠 필터 없이 ChatGPT를 사용할 수 있나요?
신뢰할 수 없습니다. 임시적인 해결 방법이 있을 수 있지만, 주류 어시스턴트는 길거나 명시적인 대화에서 안정적이고 제한 없는 동작을 제공하도록 설계되지 않았습니다.
검열되지 않은 AI 챗봇과 검열되지 않은 AI 이미지 생성기의 차이점은 무엇인가요?
검열되지 않은 AI 챗봇은 거부 횟수가 적은 텍스트 기반 대화를 위한 것입니다. 검열되지 않은 AI 이미지 생성기는 제한이 적은 시각적 결과물을 생성하도록 만들어졌습니다. 많은 사용자가 하나를 찾으면서 실제로는 다른 문제를 해결하려고 합니다.
검열되지 않은 AI 챗봇은 사용하기에 안전할까요?
안전은 플랫폼의 개인정보 보호 관행, 콘텐츠 조정 기준, 그리고 사용자님의 이용 방식에 따라 달라집니다. 필터링 수준이 낮다고 해서 개인정보 보호가 더 잘 되거나 데이터 처리가 더 책임감 있게 이루어진다고 볼 수는 없습니다.
검열되지 않은 AI 챗봇 대신 VideoAny를 선택해야 하는 시점은 언제인가요?
검열 없는 이미지 또는 동영상 생성이 주요 목표라면 VideoAny를 선택하세요. 텍스트 채팅이 시각 자료 생성을 위한 단순한 단계에 불과하다면, 시각적 워크플로우로 바로 전환하는 것이 일반적으로 더 빠르고 효과적입니다.
평결
최종 평가
최고의 선택은 순수한 대화, 깊이 있는 캐릭터 몰입, 또는 제한 없는 시각적 결과물 중 무엇을 우선시하는지에 따라 달라집니다.
일관된 성능을 제공하는 호스팅형 무검열 AI 챗봇을 원하는 사용자에게는 Spicy AI가 가장 확실한 추천입니다. 대화 품질과 캐릭터의 느낌이 경험에 필수적인 경우 Candy AI가 더 나은 선택입니다. SillyTavern은 기술 설정 관리에 능숙한 고급 사용자에게 최고의 제어 기능을 제공합니다.
무제한 채팅을 찾는 사용자 중에는 실제로 콘텐츠 제한이 적은 창작 도구가 필요한 경우도 많습니다. 대화보다 이미지나 영상 제작이 최종 목표라면 시각 생성기를 선택하는 편이 맞습니다.
이것이 바로 VideoAny가 적합한 지점입니다. 챗봇 대체제로 제시되는 것이 아닙니다. 대신, 대화가 무제한적인 시각적 결과물을 얻기 위한 수단일 뿐일 때 더 나은 솔루션으로 작용합니다.
이 글을 읽고도 여전히 고민 중이라면, 텍스트, 페르소나 또는 시각 자료 중 무엇이 필요한지 결정하세요. 이 한 가지 결정으로 대부분의 혼란이 해소될 것입니다.
시각적 대안
검열되지 않은 시각적 결과물이 필요하신가요? 채팅만으로는 부족하신가요?
만약 필터링되지 않은 이미지나 비디오가 최종 목표라면, 즉시 시각적 워크플로우로 전환하십시오. 채팅이 최종 목적지가 아닐 때 VideoAny가 더 적합합니다.
- 단일 위치에서 브라우저 기반 스튜디오에 액세스하세요
- 로컬 설정 없이 검열되지 않은 시각적 콘텐츠 생성
- 채팅 전용 워크플로우보다 빠르게 콘셉트에서 이미지 또는 동영상으로 전환하세요